在煤仓耐磨材料的选择上，超高分子量聚乙烯（UHMWPE）衬板与传统金属衬板展开了一场性能对决。让我们通过实测数据来揭晓这场"耐磨之战"的最终赢家。

耐磨性能方面，UHMWPE衬板展现出压倒性优势。实验室磨损测试显示，在相同工况下，UHMWPE的磨损量仅为Q235碳钢的1/6。某电厂煤仓的对比应用证实，传统锰钢衬板平均使用8-12个月就需要更换，而UHMWPE衬板可持续使用4-5年，使用寿命延长4倍以上。

防堵煤性能对比同样悬殊。UHMWPE衬板表面摩擦系数仅0.07-0.11，远低于金属材料的0.5-0.8。现场观测发现，使用金属衬板的煤仓每月需进行2-3次人工清堵，而采用UHMWPE衬板后，堵煤现象减少90%以上，基本实现免维护运行。

在抗冲击性能上，UHMWPE衬板以柔克刚。其冲击强度达到150kJ/m²，是ABS塑料的5倍。即便在-50℃低温环境下，仍能保持良好的抗冲击性，而金属衬板在低温时易出现脆性断裂。

安装维护成本对比同样显著。UHMWPE衬板重量仅为钢板的1/8，安装工时节省50%以上。由于其优异的自润滑性，使用过程中无需额外维护，而金属衬板需要定期补焊、加固。

综合评估显示，UHMWPE衬板在全生命周期成本上优势明显。虽然单次采购价格较高，但考虑到其超长使用寿命和近乎为零的维护成本，实际使用成本反而比传统衬板降低60%以上。这场"耐磨之战"的胜利者，毫无疑问属于超高分子量聚乙烯衬板。